香港财经事务及库务局局长许正宇在去年10月响应立法会议员关于改革GEM的提问时已见端倪。他当时表示,“港交所亦积极参考各地类似市场的经验,包括近年内地的中小型及创新企业融资平台,即上海证券交易所科创板、深圳证券交所和北京证券交易所的发展。”
为了解决GEM流动性不足的问题,据悉,港交所其中一个较长远的想法是希望GEM的“A”层公司日后有望能获纳入至“互联互通”制度,让内地投资者有机会买卖部分较具规模的GEM股份,故在设计上希望“A”层公司与北交所的上市要求作对标。
安永亚太区上市服务主管蔡伟荣提醒,改革GEM时,需要赋予其特色和存在价值,由于GEM与主板有明显分隔,所以可在不同的监管环境下,更大胆地作出尝试,例如可参考北交所或纳斯达克私人市场的做法。GEM应该重设简易转板的机制,当企业满足主板上市要求便可以申请转板。
据悉,港交所初步提出把GEM作分层设计,分成“A”和“B”两层。“A”层的公司规模较大,并计划参考北交所的上市要求,而“B”层公司上市要求则预计与现时GEM相类近。“A”和“B”两层之间参考“新三板”的升降层机制,当“B”公司的业务和市值有一定发展之后,可获晋升至“A”层。至于在“A”层的公司如果不符合特定要求,亦有可能被降回“B”层。
文章为作者独立观点,不代表天载配资观点